【种田】生产优化V2.0
注意：只装2.0，不用装之前的1.0版本
专家（区域公民优化）：
所有专家产出x3,如工业区公民产能为6；所有区域专家槽翻倍，工业区共16个公民槽。
区域优化：
商业区，港口优化：相邻社区，运河使金币+3。
工业区优化：相邻市中心，市政广场，学院，军营，机场，宇航中心（水渠，堤坝，运河）使工业区产能+2。
水渠优化：相邻市中心，工业区使水渠食物+3，相邻区域使水渠食物+0.5。
堤坝优化：相邻工业区使堤坝产能+6，相邻区域使堤坝产能+0.5。
宇航中心优化：相邻工业区使宇航中心产能+10。
最高等级的建筑（研究实验室，广播中心等）额外为娱乐中心提供宜居度。
地形优化：机场，宇航中心，运河可以建立在丘陵。
奇观优化：不必相邻特定区域和河流（鲁尔山谷）。
——————————————————————
评论有些关于专家系统的不习惯。针对专家收益统一解释一下吧。
修正专家系统实际是为了解决三个矛盾：
A.人口多带来的优势在游戏中反而成了劣势——戏称为养猪；
B,是专家人口的收益过低，白吃白喝产出还不如改良地块；
C.早期区域的地缘优势远远超过人口的优势。
我认为专家本身是特殊型的公民，他不能养活自己，但是有稀有价值；
区域相邻加成是某种地理优势，但随着科技进步这种优势的占比应该缩减。
专家的收益偏高，但是需要其他人口养着，后期一个地块产出6时，本质上1个专家槽位占用了1.3个人口，越靠前期这个比例越大：
远古假如你有一个科学家，你需要两块3粮田才能养活他，这6点科技是你用额外产能和人口增长（未来人口）换来的；
随着发展人口带来的收益上升，实际专家的相对价值也降低了。
在修正后，
A.专家人口需要更多平民供养，公民少也难以养更多专家，因此人口的重要性提高。
B.专家收益*3后基础值到达6，意味着在前期专家产出高时可以选择牺牲人口/产能用专家（相信后人的智慧）或者先拉人口循序渐进；中期专家作为调节生产结构的工具；后期人口过多时，专家略低于地块公民产出，但可以集中在区域提供更多岗位，同时最高级建筑提供宜居度也缓解人口压力。
C.当有了足够的人口，专家的产出在中期可以降低区划相邻的比重；后期产出足够多时就是人定胜天。
但是这一切的前提是多出十几甚至几十的人口。我认为文明不应是打一波的的游戏，是发展的游戏。
更好的调节自己的生产结构，安排自己的发展路线，才应该是合理的玩法。
